«На пике неопределённости»: о чём говорили на деловом завтраке Сбера на ПМЭФ

Дискуссия на ключевом событии ПМЭФ — завтраке Сбера стала зеркалом экономических тревог: стагнация инвестиций, рост бюджетного дефицита, непредсказуемость регулирования и кадровый голод. Участники сходились в одном — без технологического прорыва, снижения барьеров для бизнеса и восстановления доверия ждать устойчивого роста не стоит.

Фото: пресс-служба Сбера

тестовый баннер под заглавное изображение

Традиционный деловой завтрак Сбера на ПМЭФ вновь собрал экономическую элиту страны. В роли модератора — Президент, председатель Правления Сбера Герман Греф. Обсуждали не только проценты и проценты роста, но и то, почему бизнесу становится всё труднее ориентироваться в текущих реалиях.

Греф задал тон обсуждению с жёсткой картины мира: «Мы на пике экономической неопределённости». По его словам, давление оказывают сразу три фактора — торговые войны, геополитика и технологические сдвиги. Падение цен на сырьё, рекордное количество санкций против России, «неадекватный» курс рубля и дорогой кредит — всё это, по мнению главы Сбера, душит рост.

«Курс в 178–179 рублей за доллар — это не равновесный уровень. 100+ — было бы справедливо. А пока — бюджетный дефицит растёт, и к концу года Минфину придётся искать новые источники покрытия», — заявил он. Производительность труда, как отметил Греф, остаётся главным резервом, но Россия здесь отстаёт от развитых стран.

Отвечая на вызовы времени, другие участники обсуждения говорили не столько о кризисах, сколько о системных дефицитах — доверия, предсказуемости, кадров и технологий.

Андрей Макаров, председатель комитета Госдумы по бюджету, напомнил о старой болевой точке — праве собственности. «Цитирую Путина 2001 года: „Права собственности всё ещё плохо защищены“. Прошло 25 лет — мало что изменилось». По его словам, бизнес больше не называет это главной проблемой не потому, что ситуация улучшилась, а потому что «перестал верить, что что-то можно изменить».

Макаров указал и на границы возможностей государства. «Нацпроекты не спасут, если не будет частного бизнеса. Советский Союз рухнул именно из-за этого», — отметил он, добавив, что без частных инвестиций государство не потянет весь груз обязательств.

Финансовая политика Центробанка стала ещё одной горячей темой. Первый зампред ЦБ Андрей Ганган подчеркнул: «Высокие ставки больно бьют по бизнесу, но инфляция — ещё худший налог». Он напомнил, что регулятор уже начал снижать ставку в июне и продолжит ориентироваться на данные. Но рынок ждёт большего.

Александр Новак из Минэнерго прямо призвал к снижению ставки: «Инфляция — 2.6%, а реальные ставки зашкаливают». Он же выступил за активное внедрение ИИ и роботизации, даже в сырьевых отраслях, приводя в пример проекты «Газпром нефти».

Кирилл Дмитриев, глава РФПИ, призвал ориентироваться на опыт стран Ближнего Востока. «Они вкладывают сотни миллиардов в ИИ, крипту, беспилотники. У них проще регуляторика — это притягивает таланты. Кто контролирует технологии — контролирует будущее», — отметил он, добавив, что России нужны аналогичные инвестиции и партнёрства.

Отдельный пласт обсуждения занял малый бизнес. Глава «Опоры России» Александр Калинин указал на нехватку не только кредитов, но и альтернативных инструментов — IPO, венчура. «Закрывается 50% стартапов. Виновато не только финансирование, но и слабое предпринимательское образование», — отметил он. Также он обратил внимание на кадровый дефицит: число трудовых мигрантов сократилось вдвое, а барьеры только усиливают нагрузку на бизнес.

Финансовая сторона роста — в руках Минфина. Глава ведомства Антон Силуанов заверил: «Налоги повышать не планируем — это вопрос доверия». Но предупредил, что многие льготы будут пересмотрены: «Многие из них неэффективны». При этом технологии уже начинают помогать министерству. ИИ, как сообщил Силуанов, анализирует эффективность расходов и вскоре может подсказывать, куда направить средства для наибольшего эффекта.

Выводы, с которыми никто не спорил: производительность труда должна стать национальной идеей, а ИИ — инструментом прорыва.